-
.
India: basta all’importazione di foie grais
Il Paese asiatico si aggiunge agli altri 18 Paesi che hanno già imposto il divieto
L’India dice basta all’importazione di foie grais. Il paese asiatico si va così ad aggiungere all’elenco di chi è contrario a questo alimento.
La decisione, presa dal Ministero del Commercio e dell’Industria, è giunta anche grazie all’impegno di Animal Equity che ha presentato i risultati dell’investigazione sui “terribili maltrattamenti legati a questo settore”: ogni anno milioni di anatre e oche vengono alimentate forzatamente con imbuti e tubi che spingono il cibo direttamente nello stomaco degli animali. Il “fois gras”, fegato grasso, è il risultato di questa alimentazione imposta dagli allevamenti.
L’India si va così ad aggiungere ad altri 18 Paesi che hanno già vietato l’importazione di foie gras: Argentina, Austria, Danimarca, Repubblica Ceca, Finlandia, Israele, Turchia, Germania, Irlanda, Italia, Lussemburgo, Norvegia, Polonia, Svezia, Svizzera, Paesi Bassi, Regno Unito e California.
. -
.
Prima o poi si varerà una legge che ci imporrà di schiacciarci i maroni per tutelare i "diritti degli animali"... . -
Alberto Ezechiele.
User deleted
L’India si va così ad aggiungere ad altri 18 Paesi che hanno già vietato l’importazione di foie gras: Argentina, Austria, Danimarca, Repubblica Ceca, Finlandia, Israele, Turchia, Germania, Irlanda, Italia, Lussemburgo, Norvegia, Polonia, Svezia, Svizzera, Paesi Bassi, Regno Unito e California.
Italia?
In Italia?
Me lo sono trovato nel menu' a un matrimonio, non piu' di tre mesi fa.
Pero' che bello vedere gli indiani che si preoccupano per gli animali, mentre stuprare le donne e' ormai l'ordine del giorno.
. -
.Pero' che bello vedere gli indiani che si preoccupano per gli animali, mentre stuprare le donne e' ormai l'ordine del giorno.
vabbè, non è che le due cose siano legate tra loro. -
ak77.
User deleted
CITAZIONE (CiaoSilvia @ 6/7/2014, 02:20)
Ma noo scherzi? Per certa gente la tutela dei "diritti animali" presuppone la violazione di quelli umani, che non lo sapevi?. -
jona_con_renzi.
User deleted
L’India si va così ad aggiungere ad altri 18 Paesi che hanno già vietato l’importazione di foie gras: Argentina, Austria, Danimarca, Repubblica Ceca, Finlandia, Israele, Turchia, Germania, Irlanda, Italia, Lussemburgo, Norvegia, Polonia, Svezia, Svizzera, Paesi Bassi, Regno Unito e California.
Italia?
In Italia?
Me lo sono trovato nel menu' a un matrimonio, non piu' di tre mesi fa.
Pero' che bello vedere gli indiani che si preoccupano per gli animali, mentre stuprare le donne e' ormai l'ordine del giorno.
Su wikipedia si accenna a divieti di produzione al di fuori delle zone di produzione storica (ovvero certe zone della Francia), non di importazione. Un divieto di importazione, peraltro, sarebbe contrario ai principi stessi dell'Unione di libera cirolazione delle merci.
Nessuno vieta a un privato di andare in quelle regioni della Francia, coprare il foie gras e portarselo a casa. Non c'è nessuna dogana da atraversare tra la Francia e l'Italia.
Al di fuori dell'UE potrebbero esistere divieti di importazione.
Io sul tema non esprimo opinione. E' una battaglia che non mi appassiona.. -
.
Vero.
La tutela dei diritti degli animali non ha nulla a che vedere con un popolo in cui paiono quasi tollerate violenze inenarrabili su altri esseri umani.
E non ha nulla a che vedere con un popolo dove le tutele sul lavoro minorile non esistono.
Bisogna preservare il fegato delle oche ma non i bambini che lavorano 12 ore al giorno in fabbriche a contatto con sostanze tossiche.
E dire che ho sempre sentito dire che chi ama gli animali è tanto sensibile al benessere di tutte le creature....
Ad ogni modo.....a me il foie gras piace un bel po'....e se se ne presenta l'occasione.....spalmato su un bel crostino caldo me lo gusto molto.
. -
.
Che tutelino prima gli esseri umani. . -
ak77.
User deleted
ma si parla italiano? mi vengono i dubbi a volte.. dove sta scritto o è stato scritto che preservare il fegato delle oche è più importante esclude la lotta allo sfruttamento dei bambini per i quali esistono una miriade di ong e associazioni internazionali? ma è possibile che ogni volta, e dico ogni volta che si legge di una battaglia pro animali, mi tocca sempre leggere i soliti commenti che fanno le classifiche sulla maggior importanza di altre battaglie "umane"? se si ragionasse sempre così, nessuno muoverebbe mai un dito per gli animali perchè "tanto, cosa vuoi che sia, i mille problemi degli uomini vengono prima".. . -
NasterBlaster.
User deleted
Non sono animalista nè vegano, trovo normale mangiare carne, succede in natura tutti i gorni.
Ma trovo aberrante la noncuranza della sofferenza INUTILE che si infligge agli animali di cui ci cibiamo.
Ingozzare a forza per settimane milioni di oche per gustarsi un crostino di pane con spalmato del foie grais, quando si puo' gustare del normale patè di fegato d'oca non ingozzate a forza.
Certo sarà forse meno buono, meno cremozo. Ma credo che si potrebbe sopravvivere anche senza foie grais.. -
jona_con_renzi.
User deleted
ma si parla italiano? mi vengono i dubbi a volte.. dove sta scritto o è stato scritto che preservare il fegato delle oche è più importante esclude la lotta allo sfruttamento dei bambini per i quali esistono una miriade di ong e associazioni internazionali? ma è possibile che ogni volta, e dico ogni volta che si legge di una battaglia pro animali, mi tocca sempre leggere i soliti commenti che fanno le classifiche sulla maggior importanza di altre battaglie "umane"? se si ragionasse sempre così, nessuno muoverebbe mai un dito per gli animali perchè "tanto, cosa vuoi che sia, i mille problemi degli uomini vengono prima"..
E' vero. Il benaltrismo ("gli animali? c'e' ben altro da fare!") e'un ottima scusa per non fare nulla.
Tuttavia, in India vi sono innumerevoli situazioni di miseria estrema e schiavitu' che probabilmente meriterebbero piu' attenzione. Da parte del Governo, non delle sole NGO. In India a molti mancano acqua e pane, ma vi sono politici radical chic che si occupano del foie gras. Il contrasto e' evidente.. -
.ma si parla italiano? mi vengono i dubbi a volte.. dove sta scritto o è stato scritto che preservare il fegato delle oche è più importante esclude la lotta allo sfruttamento dei bambini per i quali esistono una miriade di ong e associazioni internazionali? ma è possibile che ogni volta, e dico ogni volta che si legge di una battaglia pro animali, mi tocca sempre leggere i soliti commenti che fanno le classifiche sulla maggior importanza di altre battaglie "umane"? se si ragionasse sempre così, nessuno muoverebbe mai un dito per gli animali perchè "tanto, cosa vuoi che sia, i mille problemi degli uomini vengono prima"..
E' vero. Il benaltrismo ("gli animali? c'e' ben altro da fare!") e'un ottima scusa per non fare nulla.
Tuttavia, in India vi sono innumerevoli situazioni di miseria estrema e schiavitu' che probabilmente meriterebbero piu' attenzione. Da parte del Governo, non delle sole NGO. In India a molti mancano acqua e pane, ma vi sono politici radical chic che si occupano del foie gras. Il contrasto e' evidente.
Esattamente.
Qualcuno si domanda se si parla italiano.
Io mi domando se si è in grado di capirlo l'italiano.
. -
ak77.
User deleted
CITAZIONE (jona_con_renzi @ 8/7/2014, 06:24)ma si parla italiano? mi vengono i dubbi a volte.. dove sta scritto o è stato scritto che preservare il fegato delle oche è più importante esclude la lotta allo sfruttamento dei bambini per i quali esistono una miriade di ong e associazioni internazionali? ma è possibile che ogni volta, e dico ogni volta che si legge di una battaglia pro animali, mi tocca sempre leggere i soliti commenti che fanno le classifiche sulla maggior importanza di altre battaglie "umane"? se si ragionasse sempre così, nessuno muoverebbe mai un dito per gli animali perchè "tanto, cosa vuoi che sia, i mille problemi degli uomini vengono prima"..
E' vero. Il benaltrismo ("gli animali? c'e' ben altro da fare!") e'un ottima scusa per non fare nulla.
Tuttavia, in India vi sono innumerevoli situazioni di miseria estrema e schiavitu' che probabilmente meriterebbero piu' attenzione. Da parte del Governo, non delle sole NGO. In India a molti mancano acqua e pane, ma vi sono politici radical chic che si occupano del foie gras. Il contrasto e' evidente.
Va beh, ci riprovo.. Ma chi dice che ci sia più attenzione al problema del foie gras rispetto ad altri temi. Ditemelo, vi prego. Qui si è nella sezione amici animali, mi pare logico che si faccia riferimento solo a questioni e iniziative che li riguardino, o no? Dove avete letto che il governo indiano non ha leggi per la tutela delle donne o la lotta alla povertá? Fare la scala di valori è inutile e fazioso aggiungo io visto che provengono sempre,, certi commenti, dai soliti utenti. Saluti. -
LAMU'74.
User deleted
ma si parla italiano? mi vengono i dubbi a volte.. dove sta scritto o è stato scritto che preservare il fegato delle oche è più importante esclude la lotta allo sfruttamento dei bambini per i quali esistono una miriade di ong e associazioni internazionali? ma è possibile che ogni volta, e dico ogni volta che si legge di una battaglia pro animali, mi tocca sempre leggere i soliti commenti che fanno le classifiche sulla maggior importanza di altre battaglie "umane"? se si ragionasse sempre così, nessuno muoverebbe mai un dito per gli animali perchè "tanto, cosa vuoi che sia, i mille problemi degli uomini vengono prima"..
ma tu sei ancora qui a sprecare fiato?Non sono animalista nè vegano, trovo normale mangiare carne, succede in natura tutti i gorni.
Ma trovo aberrante la noncuranza della sofferenza INUTILE che si infligge agli animali di cui ci cibiamo.
Ingozzare a forza per settimane milioni di oche per gustarsi un crostino di pane con spalmato del foie grais, quando si puo' gustare del normale patè di fegato d'oca non ingozzate a forza.
Certo sarà forse meno buono, meno cremozo. Ma credo che si potrebbe sopravvivere anche senza foie grais.
.SPOILER (clicca per visualizzare)ben tornato
. -
.ma si parla italiano? mi vengono i dubbi a volte.. dove sta scritto o è stato scritto che preservare il fegato delle oche è più importante esclude la lotta allo sfruttamento dei bambini per i quali esistono una miriade di ong e associazioni internazionali? ma è possibile che ogni volta, e dico ogni volta che si legge di una battaglia pro animali, mi tocca sempre leggere i soliti commenti che fanno le classifiche sulla maggior importanza di altre battaglie "umane"? se si ragionasse sempre così, nessuno muoverebbe mai un dito per gli animali perchè "tanto, cosa vuoi che sia, i mille problemi degli uomini vengono prima"..
ma tu sei ancora qui a sprecare fiato?Non sono animalista nè vegano, trovo normale mangiare carne, succede in natura tutti i gorni.
Ma trovo aberrante la noncuranza della sofferenza INUTILE che si infligge agli animali di cui ci cibiamo.
Ingozzare a forza per settimane milioni di oche per gustarsi un crostino di pane con spalmato del foie grais, quando si puo' gustare del normale patè di fegato d'oca non ingozzate a forza.
Certo sarà forse meno buono, meno cremozo. Ma credo che si potrebbe sopravvivere anche senza foie grais.
.SPOILER (clicca per visualizzare)ben tornato
Tu ti interessi al fegato delle oche e poi mangi carne di cavallo?.
India: basta all’importazione di foie grais |
Web
Contacts
