Ok, però la mia domanda è chiara e diretta. Solo che ci si mette d'accordo, in base alla decisione io mi muovo in un senso o nell'altro. Ovvero, interagisco in armonia, o sennò in quel gioco...non ci sto
Non leggere ciò che si scrive è già sinonimo di poco interesse e quindi di un "giudizio" errato dei fatti.
cioè dovrei leggere un papiro di un addio DEFINITIVO di un utente che scrive ancora?
CITAZIONE (^HakunaMatata^ @ 20/8/2023, 15:55)
A me la superficialità non piace, non so a te.
anche l'incoerenza si potrebbe far rientrare nells superficialità
Silvia
naturalmente non devi prendere le mie difese
io ammetto di aver sbagliato
ma agisco sempre se vengo attaccato sul personale
MIA PERSONA
tranquillo, non prendo le tue difese
ma tra un utente "costruttivo" e un utente che il suo solo scopo è criticare la politica del forum, che, puo' piacere o non piacere, ma se ne faccia una ragione, è questa e resterà questa, si deve pur fare qualche distyinzione al netto di tutto il resto
@^HakunaMatata^ e a tutti gli utenti interessati alla questione.
É lapalissiano che Silvia non vuole agire nei confronti di Guglielmohiostel, i motivi l conosce solo lei e non è che non sa e non vale agire - nei confronti di Micia e di Rebecca ha applicato il regolamento scritto dal supporto e sottoscritto in parte da lei - ma nei suoi confronti, non so perchè, nonostante tutte le segnalazioni nulla di fatto.
Micia ha coinvolto una persona gravemente malata rebecca ha violato la legge, non le minchiate dei regolamenti forumistici, infatti è stata bannata dal supporto di forumfree non da me che non ero presente
leggere e capire quello che faccio, non sparare a caso
Ti ricordo solo che tu mi hai invitato a farmi visitare nel reparto psichiatrico del San Gerardo di Monza, affermando che sono molto bravi.
Ma ti lamenti per così poco! Sapessi altri soggetti quante me ne hanno dette a me e ad altri qui dentro. E mica lo sono andato a ripetere per miliardi di volte.
Non leggere ciò che si scrive è già sinonimo di poco interesse e quindi di un "giudizio" errato dei fatti.
cioè dovrei leggere un papiro di un addio DEFINITIVO di un utente che scrive ancora?
CITAZIONE (^HakunaMatata^ @ 20/8/2023, 15:55)
A me la superficialità non piace, non so a te.
anche l'incoerenza si potrebbe far rientrare nells superficialità
Silvia
naturalmente non devi prendere le mie difese
io ammetto di aver sbagliato
ma agisco sempre se vengo attaccato sul personale
MIA PERSONA
tranquillo, non prendo le tue difese
ma tra un utente "costruttivo" e un utente che il suo solo scopo è criticare la politica del forum, che, puo' piacere o non piacere, ma se ne faccia una ragione, è questa e resterà questa, si deve pur fare qualche distyinzione al netto di tutto il resto
ringrazio Gemi
che continua a scrivermi che mi devo calmare
appena mi sveglio odio la pulsantiera
ma stamattina vedermi una Bergamasca mi si è alzata la pressione , ho fatto fatica ma ho scritto
un personaggio che non gli è bastato bannarmi , un personaggio che viene ad occuparsi di fatti non suoi
Ma ti lamenti per così poco! Sapessi altri soggetti quante me ne hanno dette a me e ad altri qui dentro. E mica lo sono andato a ripetere per miliardi di volte.
Tu non sei me e nemmeno pretendo che lo sia. Io non ti ho mai detto come fare e perchè farlo o non farlo.
Dunque evita di fare interventi inutili e sgraditi
Ok, evito. Ma tu perché non lasci che ognuno presenti il proprio caso invece di ergerti ad avvocato degli altri? Tu dici pure (per milioni di volte) cosa Guglielmohostel ti ha detto ma non è bello dire pure ciò che ha detto ad altri. Haku e Nozomi possono difendersi da sole se e quando vogliono. E se vogliono dire a Silvia ciò che Guglielmohostel ha detto a loro e di loro lo fanno altrimenti no. Non è che devi fare la spia su cosa ha detto a chi.
Ok, evito. Ma tu perché non lasci che ognuno presenti il proprio caso invece di ergerti ad avvocato degli altri? Tu dici pure (per milioni di volte) cosa Guglielmohostel ti ha detto ma non è bello dire pure ciò che ha detto ad altri. Haku e Nozomi possono difendersi da sole se e quando vogliono. E se vogliono dire a Silvia ciò che Guglielmohostel ha detto a loro e di loro lo fanno altrimenti no. Non è che devi fare la spia su cosa ha detto a chi.
IO mostro i fatti a chi non è presente per far capire non come te che appositamente li ignori. Troppo comodo dire sono fatti loro se la vedano loro. Qualsiasi cosa detta in pubblico è affare pubblico. Se fosse in privato non mi interesserei e neppure potrei
Secondo me qua il rompicoglioni sei tu. Chiudo qua.👋🏽
Può essere ma io non sto segnalando un rompi coglioni secondo me, ma segnalando e non sono il solo insulti, prevaricazione, falsità e diffamazioni di un utente nei confronti di altri utenti,
Poi mi ritieni un rompi coglioni liberissimo di farlo, non posso ingabbiare il tuo pensiero, come invece si sta tentando di fare con il mio,
Ok, evito. Ma tu perché non lasci che ognuno presenti il proprio caso invece di ergerti ad avvocato degli altri? Tu dici pure (per milioni di volte) cosa Guglielmohostel ti ha detto ma non è bello dire pure ciò che ha detto ad altri. Haku e Nozomi possono difendersi da sole se e quando vogliono. E se vogliono dire a Silvia ciò che Guglielmohostel ha detto a loro e di loro lo fanno altrimenti no. Non è che devi fare la spia su cosa ha detto a chi.
IO mostro i fatti a chi non è presente per far capire non come te che appositamente li ignori. Troppo comodo dire sono fatti loro se la vedano loro. Qualsiasi cosa detta in pubblico è affare pubblico. Se fosse in privato non mi interesserei e neppure potrei
.
Web
Contacts
